慈禧太后死后葬于定東陵。她生前享盡榮華富貴，死后依然奢華無比，陪葬的奇珍異寶不計(jì)其數(shù)。傳說，慈禧臨終時(shí)，嘴里被塞進(jìn)了一顆夜明珠，據(jù)說可保尸骨不化。

1928年，時(shí)任國民革命軍第六軍團(tuán)第十二軍軍長的孫殿英率軍隊(duì)炸開了定東陵，將陵墓內(nèi)的稀世珍寶盜搶一空。慈禧口含的那顆夜明珠也未能幸免。據(jù)說，盜匪們打開慈禧的棺槨時(shí)，見她面目如生，好像在睡覺一樣。孫殿英回憶說：“這是因?yàn)樗目谥泻幸活w很大的夜明珠。這珠分開是兩快，合攏起來則透出一道綠色寒光，夜間在百步之內(nèi)可照見頭發(fā)。”盜匪用刺刀撬開慈禧的嘴，取走了夜明珠。

清皇室在重新安葬慈禧時(shí)，注意到慈禧嘴唇有破痕，似乎是盜竊案墓者取珠所致。盜墓案發(fā)后，孫殿英用盜來的珠寶四處行賄，以逃脫罪責(zé)。據(jù)說，他將這顆夜明珠送給了宋美齡，此后這顆世間罕見的珠寶就不知所終了。

慈禧太后隨葬夜明珠的故事已經(jīng)家喻戶曉。它究竟是怎樣一件珍寶？有人猜測(cè)，它可能是一顆大珍珠或螢石球，但是，始終沒有得出定論，人們只能從孫殿英的描述中自己想像。隨著時(shí)間的推移，這顆夜明珠越發(fā)顯得撲朔迷離。筆者通過綜合科學(xué)研究，終于在2004年解開了這一謎團(tuán)。

撥開層層迷霧

謎題之一：傳說還是事實(shí)？

清代正史并沒有慈禧太后隨葬夜明珠的記錄。由李蓮英的侄子李成武撰寫的《愛月軒筆記》中也沒有記載。這顆夜明珠是否是一個(gè)傳說呢？

最早關(guān)于慈禧太后隨葬夜明珠的記錄出現(xiàn)在南海胤子1928年所編的《盜陵案》中：“第五十一號(hào)夜明珠，重四兩二錢七分，值一千另八十萬兩”。經(jīng)筆者考證，南海胤子確有其人，他1920年還著有《安福國記》，1926年著有《安福痛史》?！侗I陵案》中記載的夜明珠與其后歷史上的記載與民間傳說基本相符，但是孫殿英說夜明珠可分為兩塊則沒有相應(yīng)的佐證，是不科學(xué)的。

此外，1914年英國駐華記者濮蘭德和白克好司曾經(jīng)轉(zhuǎn)述，慈禧死后“口張而不閉”，這可視為慈禧隨葬夜明珠的旁證。1988年意大利導(dǎo)演貝托魯奇執(zhí)導(dǎo)的中我上合拍影片《末代皇帝》、央視國際2005年4月1日的國寶檔案欄目《清定東陵》都以電影手法表現(xiàn)了慈禧太后大殮時(shí)嘴里被塞進(jìn)大顆作明珠的情節(jié)。

謎題之二：夜明珠有多大？

南海胤子為我們記下了這顆夜明珠的質(zhì)量是“四兩二錢七分”。清朝對(duì)于金衡實(shí)行庫平制，1斤是590克，略大于現(xiàn)在的500克。據(jù)此推算，慈禧夜明珠的質(zhì)量就是78.28克拉。

《盜陵案》、盜陵案發(fā)后國民政府的調(diào)查報(bào)告以及盜匪們的回憶錄都告訴我們，隨葬的夜明珠大約充滿了慈禧的口腔，以至于盜匪非得要撬破她的牙床才能把它取出來。

我們可以做個(gè)用口竅包含不同大小球體的實(shí)驗(yàn)，也可以去測(cè)量一下人體的口竅直徑，來感受一下這顆夜明珠的大小，其直徑應(yīng)該可以達(dá)到4.5厘米左右。設(shè)定該夜明珠為一個(gè)理想球體，我們可以在其質(zhì)量的基礎(chǔ)上進(jìn)行理想球體直徑的計(jì)算，得出金剛石、螢石和珍珠理想球體的直徑分別為4.41-4.40厘米、4.64-4.52厘米和4.87-4.75厘米。

后兩組數(shù)據(jù)顯然偏大，人體口竅可能無法承受這樣大小的球體;而計(jì)算出的金剛石理想球體的直徑數(shù)據(jù)與前述直覺經(jīng)驗(yàn)得出的4.5厘米大小非常吻合。

謎題之三：夜光從何而來？

民國政府的調(diào)查報(bào)告、盜匪的回憶錄以有孫殿英等關(guān)于夜明珠夜光的描述基本上都是“寒光”，或者可以“透出一道綠色寒光”，而且“夜間在百步之內(nèi)可照見頭發(fā)”。

這些盜匪可不是科學(xué)家，他們的描述顯然不具有科學(xué)性。筆者認(rèn)為，這道“寒光”是盜匪們進(jìn)入陰冷黑暗的墓室后，夜明珠在火把光或者電筒光下呈現(xiàn)的光學(xué)效果。而且，這種特別的光學(xué)效果是其他珠寶所無法比擬的?！昂狻逼鋵?shí)是強(qiáng)烈刺眼的白色反射光，容易讓人誤認(rèn)為是綠光。

火把人或者電筒光的顏色偏紅橙。根據(jù)礦物學(xué)基本知識(shí)，在這種低能量興線的照射下，任何礦物都不會(huì)發(fā)出明顯的熒光或者磷光。因此，可以斷定，夜明珠的夜光不是礦物熒光或者磷光，而是巨粒金剛石在自然狀態(tài)下的出火現(xiàn)象。

謎題之四：價(jià)值幾何？

1908年夜明珠的估價(jià)為1080萬兩白銀。以筆者完成慈禧太后夜明珠科學(xué)發(fā)現(xiàn)當(dāng)天(2004年11月17日)的倫敦市場(chǎng)白銀價(jià)格計(jì)算，1908年夜明珠的白銀估價(jià)相當(dāng)于現(xiàn)代的976萬美元。

1908年，白銀價(jià)格為黃金的三十分之一，而在2004年11月17日，白銀價(jià)格相對(duì)黃金明顯貶值，僅為黃金的六十分之一。所以，如果以歷史幣值更為穩(wěn)定的黃金價(jià)格為依據(jù)，1908年夜明珠的白銀估價(jià)相當(dāng)于現(xiàn)代1.95億美元

如果以升值趨勢(shì)更為明顯的鉆石價(jià)格來衡量，1908年夜明珠的白銀估價(jià)相當(dāng)于現(xiàn)代鉆石價(jià)格，應(yīng)該大于1.95億美元！這個(gè)數(shù)值應(yīng)當(dāng)是當(dāng)代國際鉆石商對(duì)于一顆787.28克拉的世界級(jí)大鉆的基本估價(jià)。這反過來也證明，1908年人們給出的估價(jià)是何等的準(zhǔn)確。

應(yīng)該說明的是，這個(gè)估價(jià)只可能屬于巨粒金剛石。從南海胤子《盜陵案》我們知道：“第五十四號(hào)，鑲鉆石花盆底繡鞋，上有大珠三兩者二顆、二兩者四顆、鉆石一千二百五十四粒，值八百九十萬一千兩”，這么多超大珍珠和碎鉆加在一起的總估都趕不上那顆夜明珠，說明同質(zhì)量珍珠的價(jià)格實(shí)際上不到夜明珠價(jià)格的十分之一，即價(jià)格相差超過一個(gè)數(shù)量級(jí)。這從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度徹底否定了夜明珠是大塊珍珠的可能性。

綜上所述，隨葬于慈禧太后嘴中的夜明珠是一塊具有近似球形形態(tài)、質(zhì)量約787.28克拉的金剛石。由于這一科學(xué)發(fā)現(xiàn)屬于國際科學(xué)史上的首次，筆者依照國際科學(xué)命名發(fā)現(xiàn)屬于國際科學(xué)史上的首次，筆者依照國際科學(xué)命名慣例將這顆金剛石命名為“國英(中國之星)[Guoying(Starof China)]，以紀(jì)念國英科技基金對(duì)于筆者科學(xué)事業(yè)的慷慨捐助?！?/p>

而且，這顆金剛石與印度莫臥兒王朝中出現(xiàn)的、迄今丟失近350年之久的一顆超級(jí)金剛石的質(zhì)量(900拉迪，約合787.5克拉)在誤差范圍內(nèi)驚人地一致！由此可以想見，慈禧太后夜明珠還可能牽涉到350年前印度莫臥兒王朝的一個(gè)大秘密。

“國英(中國之星)”金剛石是歐亞大陸有史以來(至少1000年以來)發(fā)現(xiàn)的最大的金剛石;是1893年南非“高貴無比金剛石”面世前(至少1000年以來)全世界最大的金剛石;也是中國有史以來(至少1000年以來)擁有過的最貴重的珠寶！