漢武帝是中國(guó)歷史上最著名的皇帝，在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)54年。這54年，西漢王朝不斷對(duì)外用兵，史載有用兵的年份超過30年。這54年也徹底改變了西漢王朝的國(guó)家格局。漢初70年，西漢政府受制于北方強(qiáng)大的匈奴汗國(guó)，每年不得不以和親的方式換取和平。正是在漢武帝治下，漢王朝的軍隊(duì)不僅將匈奴人趕到了漠北，更在東南西北四方出擊：東平朝鮮、南討兩越、擊敗西羌、鑿空西域……

很多人在漢武帝時(shí)代看到了一個(gè)大國(guó)崛起的雄偉姿態(tài)，津津樂道于“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的豪言壯語(yǔ)，認(rèn)為在崛起大國(guó)的羽翼下，沒有匈奴強(qiáng)盜的襲擾，生活在漢武帝時(shí)代的老百姓一定能安居樂業(yè)，小日子過得紅紅火火。

事實(shí)果真如此嗎？

在《漢書》中，我們不止一次看到班固對(duì)漢武帝時(shí)代西漢王朝的社會(huì)狀況的描述是：“海內(nèi)虛耗，戶口減半”。漢宣帝時(shí)的長(zhǎng)信少府夏侯勝則稱漢武帝時(shí)代：“百姓流離，物故者半”。皇甫謐在其《帝王世紀(jì)》中直言漢武帝：“軍征三十余年，地廣萬(wàn)里，天下之眾亦減半矣”。史學(xué)家范文瀾先生也認(rèn)為漢武帝是以“人口減半”為代價(jià)取得了軍事、文化上的功業(yè)。

相信很多朋友看到這里會(huì)說，《漢書》中所說的是“戶口”而非“人口”。漢武帝時(shí)代因?yàn)橛写罅苛髅翊嬖诘纫蛩兀允沟玫卿浽趦?cè)的“戶口”數(shù)大量減少。學(xué)者葛劍雄先生對(duì)漢武帝時(shí)期的人口狀況進(jìn)行研究之后得出結(jié)論：漢武帝晚年西漢王朝人口銳減是不爭(zhēng)的事實(shí)，雖然沒有減半，但造成了國(guó)家五分之一以上的人口死亡，如果再算上本應(yīng)自然遞增的人口，損失的人口達(dá)到三分之一。當(dāng)然，還有人言之鑿鑿，說漢武帝時(shí)代人口的確銳減，但也不是葛劍雄先生說的那么多，大概只減少了百分之十四五。

個(gè)人認(rèn)為，兩千年后還在爭(zhēng)論這個(gè)問題是非常可悲的。人命不是數(shù)字游戲。無論是減少了15%還是50%，都不是問題的重點(diǎn)。問題的重點(diǎn)是，在一個(gè)后世許多人眼中雄才大略、拓展了中國(guó)人生存空間的中國(guó)最偉大的皇帝治下;在一個(gè)極之重視人口繁衍的農(nóng)耕社會(huì)中，長(zhǎng)達(dá)五十年的時(shí)間人口沒有正常遞增，反而大量減少。

這無疑是一個(gè)非常可怕的局面。究竟是什么原因造成了漢武帝執(zhí)政中后期漢王朝人口的銳減呢？

戰(zhàn)爭(zhēng)。這當(dāng)然是首當(dāng)其沖的原因，特別是對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說漢武帝是窮盡國(guó)力在進(jìn)行。漢武帝執(zhí)政的54年，史載有對(duì)外用兵的年份就超過30年。這30年，漢王朝在戰(zhàn)斗和后勤上究竟動(dòng)用了多少兵力，戰(zhàn)場(chǎng)和糧草轉(zhuǎn)運(yùn)上的總體傷亡人數(shù)，確切的數(shù)字我們今天幾乎無從追尋，只能就某一戰(zhàn)某一役看到一些比較籠統(tǒng)的說法。比如，著名的漠北大戰(zhàn)，衛(wèi)青、霍去病各領(lǐng)五萬(wàn)精騎大敗匈奴，《漢書》說：“(漢軍)死者數(shù)萬(wàn)人”;持續(xù)三年、兩度出兵征伐的汗血馬戰(zhàn)爭(zhēng)，可以估算出損失兵卒十萬(wàn)人以上;漢武帝時(shí)期漢匈之間最后一役，七萬(wàn)漢軍全軍覆沒……

如此大規(guī)模的頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)，除了戰(zhàn)場(chǎng)上直接傷亡外，還有戰(zhàn)略物資運(yùn)輸過程中的人員大量損耗，而這些本應(yīng)該是強(qiáng)壯勞動(dòng)力的人員損耗后，自然又會(huì)大幅度降低后方的生產(chǎn)力和抵御災(zāi)害的能力。所以，只要是戰(zhàn)爭(zhēng)，必然伴隨而來的就是人口大量的損耗。

北擊匈奴，是時(shí)代給予漢武帝的一個(gè)宏大命題，如何用最小的代價(jià)換取最大的勝利，考驗(yàn)著統(tǒng)治者的智慧和能力。擁有三千多萬(wàn)人口，在文景時(shí)期積累了雄厚國(guó)家實(shí)力的漢武帝，面對(duì)只有150萬(wàn)人口的匈奴，無疑付出的代價(jià)得不償失。

天災(zāi)。漢武帝時(shí)代，史書記錄在案的各種自然災(zāi)害多達(dá)43次。元光二年，漢武帝策劃馬邑之謀，發(fā)動(dòng)對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的次年，黃河即在瓠子決口，直到二十四年后的元封二年才成功堵口。此次黃河決口，奪淮入海造成的局面是：“百姓木棲，千里無廬，令孤寡無所依，老弱無所歸”。到漢武帝執(zhí)政后期，自然災(zāi)害愈加頻發(fā)：元封年間持續(xù)四年旱災(zāi)，元封四年尤甚，史書記錄“民多暍死”;元封至太初年間，持續(xù)四年的蝗災(zāi)，太初四年蝗災(zāi)蔓延，從關(guān)東直到敦煌。正因?yàn)楹禐?zāi)頻發(fā)，漢武帝在公元前100年改年號(hào)“天漢”，是有祈雨之意。然而，天漢、太始、征和年間，漢朝的百姓面對(duì)的仍舊是連年旱災(zāi)，之后又是連年蝗災(zāi)。因此，史書中漢武帝時(shí)代頻現(xiàn)“人相食”的記錄。

人禍。大漢王朝自然災(zāi)害頻發(fā)，皇帝卻仍舊征伐無度，直到漢武帝去世前三年，還派七萬(wàn)大軍征討匈奴，結(jié)果全軍覆沒。除了戰(zhàn)爭(zhēng)和天災(zāi)，漢武帝治下的老百姓還需要直面皇帝的屠刀。漢武帝時(shí)代嚴(yán)刑酷法，頻繁興起各種大獄，由巫蠱、削藩等大案要案引發(fā)的大屠殺，更是動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)。元狩元年，淮南王劉安案，史書記載便有“黨與死者數(shù)萬(wàn)人”。而漢武帝晚年的衛(wèi)太子“巫蠱之禍”，僅太子發(fā)兵與丞相劉屈氂大戰(zhàn)長(zhǎng)安，《漢書》記載“死者數(shù)萬(wàn)人”。再加上后來被皇帝誅殺的太子黨人、陷害太子的奸黨等以各種方式被牽連者，前前后后死于“巫蠱之禍”的人更是不可勝數(shù)，甚至有二十萬(wàn)的說法。

重稅。在漢武帝晚年，由于連年對(duì)匈奴等周邊國(guó)家用兵，更由于大搞封禪、巡游無度、修筑豪華宮室，導(dǎo)致國(guó)庫(kù)空虛，不得不想方設(shè)法從民間榨取財(cái)富。很多人誤以為這些錢財(cái)是“取之有道”的，大多是從商人、富人、貴族手中取得。事實(shí)并非如此。鹽鐵專營(yíng)、平準(zhǔn)均輸?shù)葒?guó)家壟斷一切的政策，對(duì)私營(yíng)工商業(yè)的殘酷打擊，其最終的成本都會(huì)均攤到社會(huì)的每個(gè)成員身上。再說面向每個(gè)人征收的“人頭稅”。漢武帝時(shí)代大幅度提高了人頭稅，向成年人征收的算賦從40錢增加到120錢，向未成年人征收的口賦從每人每年20錢增加到23錢，但征收年齡提前到3歲，以致許多貧困之家“生子輒殺”。

漢武帝執(zhí)政后期，農(nóng)民大量破產(chǎn)流亡，成為失地流民，齊、楚、燕、趙和南陽(yáng)等地均爆發(fā)了農(nóng)民起義。

如果一個(gè)國(guó)家的輝煌需要以全體民眾、每一個(gè)個(gè)體的犧牲為代價(jià)，付出五分之一到三分之一的人的性命來?yè)Q取，那這種輝煌對(duì)個(gè)人來說，還有什么意義和價(jià)值呢？