時間流逝之謎 流逝過去的真的是時間嗎？

這一新奇的理論是由麻省理工學院的一位哲學副教授布拉德福德·思科博士(DrBradfordSkow)提出的。他在其新書《ObjectiveBecoming》中對一些前人用來解釋時間的理論進行了新的探討。“如果你讓別人描述一下時間流逝的方式，他們通常都會將其比喻為一條河流，我們就像河面上的船只，不斷向前行進。”

此外還有一種理論，認為“現在”就像一盞由過去轉移到未來的“聚光燈”，而我們就身處于這盞聚光燈之中，和它一同前進。然而，思科博士表示：“除非有誰能為此提出有力的證明，否則我是不愿相信這種理論的。”他本人更認同一種名為“塊狀宇宙”的理論。這種理論認為，過去、現在和未來都是宇宙中的固有存在。

思科博士表示，他認為過去發生的事件并不會隨著時間流逝而消逝，而是分別存在于同一時空的不同部分之中。“塊狀宇宙理論是說，你散布在時間之中，有點類似于你散布在空間之中那樣。”

“我們并非待在固定的時間內不動。”相反，他稱我們正處于一種名為“暫時分散”的狀態。他認為，我們穿越時空的方式絕不像聚光燈，并且無論是昨天、上周、還是數年之前所經歷的事情，都完全是真實存在的。但他還說，穿梭于不同時間的時間旅行是不可能的，因為我們都身處于時空的不同部分。

去年十二月時，也有一些科學家提出了一個驚人的理論。該理論認為，在宇宙發生大爆炸時，同時產生了一個“鏡像宇宙”，和我們自己的宇宙沿著完全相反的時間軌跡運行。而兩個宇宙中的高智商物種都能意識到，有另一個宇宙在與自己背道而馳。

這一激進的理論由英國CollegeFarm的朱利安·巴布爾博士(DrJulianBarbour)、加拿大新布倫斯維克大學(UniversityofNewBrunswick)的蒂姆·克斯羅斯基(DrTimKoslowski)和加拿大圓周理論物理研究所的弗拉維歐·莫爾加迪博士(DrFlavioMercati)提出。

他們的研究試圖解答“時間之箭”提出的問題。而他們給出的答案是，時間是對稱的，且一切事物都是向前流動的。他們聲稱大爆炸時形成的并非一個宇宙，而是兩個宇宙，各自沿著相反的方向向前行進。盡管如此，另一個宇宙卻并非與我們完全一致。事實上，它完全獨立于我們的宇宙，按照自己的方式進化和改變。但它遵從相同的物理定律，所以它也會有行星、恒星和星系，看上去和我們的宇宙差不多。

巴布爾博士還表示，這一理論提供了一種理解大爆炸的全新方式。“眼下人們談到宇宙大爆炸的時候，或早或晚，總會絕望地放棄思考，說自己根本不知道到底發生了什么。

”而現在，我們的研究開始告訴世人，我們確實能得到超乎人們想象的結論。“不過，到底是思科博士的塊狀宇宙理論正確，還是鏡像宇宙理論正確，還有待觀察考證。

時間之箭1927年，英國天文學家亞瑟·愛丁頓首次提出時間的單向流動理論。他聲稱，通過研究物質的組織方式，人類很有可能繪出一張宇宙的4D分布圖。

所謂的”時間之箭“是說，一切事物都朝著分散而”隨機“的方向運行。這一概念又被稱為熵，熵值隨著時間的流逝而增加。熵增加原理是第二熱力學定律的又一表述，能量和物質越分散，熵值就越大。這意味著，宇宙中的熵值永遠在增加之中。

有人認為，這一原理可能帶來一個”熱寂“的未來，到時一切事物都如此分散、如此稀薄，因此一切都將不復存在——在艾薩克·阿西莫夫的短篇小說《最后的問題》中，便有這么一個著名的橋段。然而，由于萬有引力定律的存在，有些人認為這樣的未來絕不可能出現。思科博士認為，”時間之箭“理論并不一定是正確的。

我們總以為自己是時間的奴隸，每天被追趕著度過每一分鐘。可是也許流逝的并非是時間，流逝的反而是我們。我們在時間軸上緩慢前行，時間軸上印刻出我們的一段段痕跡。