宇宙膨脹的速度是加速狀態(tài)還是常速狀態(tài)？
宇宙正處于膨脹狀態(tài)，這個是大家公認的。而最近科學家們就宇宙是處于加速膨脹狀態(tài)還是常速膨脹狀態(tài)展開了激烈的討論。并都列舉出了自己的研究成果和推測。到底誰是正確的的呢？
首先來看看正方觀點：對25萬個星系位置進行了勘測，結(jié)果顯示當前宇宙處于加速膨脹狀態(tài)。
圖中是宇宙中的超新星，最新一項研究顯示，科學家勘測分析25萬個星系的位置，結(jié)果表明當前宇宙仍處于加速膨脹之中。而前不久科學家對超新星數(shù)據(jù)分析，推測暗能量促使宇宙加速膨脹是不可靠的。
據(jù)英國每日郵報報道，近期，科學家提出了一個富有爭議的觀點，認為宇宙膨脹加速可能并不真實。本月英國科學家指出，科學家通過觀察宇宙中超新星，結(jié)果表明暗能量促使宇宙加速膨脹是不可靠的。目前，澳大利亞昆士蘭大學科學家托馬拉-大衛(wèi)(TamaraDavis)勘測分析了25萬個星系的位置，結(jié)果表明當前宇宙仍處于加速膨脹。
這項最新研究分析發(fā)表在《科學報告》雜志上，幾乎不改變最初的研究觀點，澳大利亞科學家托馬拉進行了一項勘測活動，叫做“WiggleZ”，該項目持續(xù)了5年時間，對差不多25萬個星系的位置進行了勘測。所勘測的星系類型并不是隨機的，研究人員基于星系類型，使用方格紙進行星系位置繪圖，測量隨時間星系大小所發(fā)生的變化。基于這些數(shù)據(jù)表明，宇宙膨脹處于加速狀態(tài)。
2011年諾貝爾物理獎授予三位物理學家，他們依靠觀測遙遠超新星，發(fā)現(xiàn)宇宙正處于加速膨脹之中，并認為宇宙加速膨脹的動力可能來自于暗能量。本月英國科學家一項研究顯示，基于對740顆Ia類型超新星進行分析，發(fā)現(xiàn)了宇宙膨脹處于恒定速度，并不需要暗能量進行加速。
證實宇宙處于加速膨脹的另一個證據(jù)是宇宙微波背景輻射(CMB)，它是宇宙大爆炸之后的余輝，是迄今對宇宙最精確的觀測方式之一。研究結(jié)果表明，宇宙空間非常接近于扁平，星系觀測數(shù)據(jù)顯示，宇宙中并沒有充足的正常物質(zhì)或者暗物質(zhì)使空間變得扁平，宇宙大約70%的物質(zhì)是未發(fā)現(xiàn)的，因此超新星觀測結(jié)果顯示，70%宇宙物質(zhì)是由暗能量構(gòu)成，將解決這個差異性問題。
接下來我們看看反方觀點：宇宙或許只是常速膨脹而非加速膨脹：未借助暗物質(zhì)之力
研究人員宇宙標準模型中的一處支柱理論“有些站不住腳”，因為暗物質(zhì)背后的理論模型是80多年前創(chuàng)立的，有些過于簡單了。
在過去的二十年間，科學家已經(jīng)廣泛接受了宇宙受神秘的“暗物質(zhì)”所驅(qū)使、正在加速膨脹這一假設(shè)。但近日卻有一組物理學家指出，該理論可能是錯誤的。
據(jù)國外媒體報道，在過去的二十年間，科學家已經(jīng)廣泛接受了宇宙受神秘的“暗物質(zhì)”所驅(qū)使、正在加速膨脹這一假設(shè)。該理論最初于上世紀90年代提出，獲得了諾貝爾物理學獎，并催生了目前的宇宙學“標準模型”。但近日卻有一組物理學家指出，該理論可能是錯誤的。
研究人員利用一套比當年大了十倍之多的數(shù)據(jù)庫，展開了一次新分析。他們認為該模型中的一處支柱理論“有些站不住腳”，因為暗物質(zhì)背后的理論模型是80多年前創(chuàng)立的，有些過于簡單了。與目前對宇宙的認識相反，他們認為宇宙正在以不變的速度膨脹，并且未借助暗物質(zhì)之力。
研究人員對740顆la型超行星展開了分析。最初的分析中采用的也是這一天體。這些超行星都是由哈勃空間望遠鏡和大型地面望遠鏡發(fā)現(xiàn)的，不過最新研究中采用的數(shù)據(jù)庫比原始數(shù)據(jù)庫大得多。“如今我們有了更豐富的超新星數(shù)據(jù)庫，便可以開展更詳細的數(shù)據(jù)分析。”主要研究人員、牛津大學物理學家蘇比爾·薩爾卡教授(ProfessorSubir Sarkar)說道。
“我們分析了包含740顆la型超行星的最新數(shù)據(jù)庫，這是原始研究中所用數(shù)據(jù)庫的十倍大小。我們發(fā)現(xiàn)宇宙加速膨脹的證據(jù)所用的顯著性水平只有3個標準差。而要想做出具有重大意義的新發(fā)現(xiàn)，至少需要5個標準差，3個標準差還遠遠不夠。”
研究人員以大型強子對撞機發(fā)現(xiàn)的某種新粒子為例。該粒子剛開始的顯著性水平相對較高，在去年12月時約為3.9和3.4。因此當時雨后春筍般出現(xiàn)了500多篇理論論文。然而今年8月，科學家發(fā)現(xiàn)顯著性水平掉到了1個標準差以下，說明最初的發(fā)現(xiàn)只是數(shù)據(jù)錯誤而已，這種粒子實際上并不存在。
雖然還有其它支持宇宙正在加速膨脹的證據(jù)，但薩爾卡認為，這些測試都太過間接了，“它們都是在一個假想模型的框架下開展的，而且宇宙微波背景并未直接受暗物質(zhì)影響”。并且，雖然我們已經(jīng)檢測到了薩克斯·瓦爾福效應(yīng)，但薩爾卡認為這并不足以“讓人信服”。
