解析三國曹操說客蔣干為什么會中計
三國蔣干，是羅貫中在《三國演義》中刻畫的人物，九江(安徽壽縣)人。三國時期的蔣干本是名不見經(jīng)傳的人物，但是經(jīng)過《三國演義》的描述，三國蔣干成了非常有名的人。那么，三國蔣干的故事有哪些？
赤壁之戰(zhàn)之前蔣干曾做過曹操的說客，試圖勸說周瑜投降。曹操帶領的北方士兵并不擅長打水戰(zhàn)，所以幸虧有荊州降將蔡瑁、張允作為水軍都督來領導。這二人一直住在江東，所以比較熟練水戰(zhàn)之法。因而周瑜一直想除掉他們，將他們看作心腹之患，卻總是難以下手。正好這時自報奮勇說要降周瑜的蔣干過江，周瑜便將計就計，擺下群英會，誘導蔣干讓他去偷取蔡、張二人寫給他的密信，這才致使曹操錯殺了蔡、張二人。
然而周瑜想打敗曹操，并不是多么容易的事。當時龐統(tǒng)還在江東避難，雖然他想出了連環(huán)計，但是周瑜還有很多疑慮，正在周瑜為此發(fā)愁的時候，蔣干再次來使，他把龐統(tǒng)引見給曹操，曹操聽從了名士龐統(tǒng)提出的連環(huán)計，這才導致了戰(zhàn)爭的失敗。赤壁之戰(zhàn)的結束，標志著東漢末年以來群雄紛爭局面的結束，并且促成了后來三足鼎立局面的形成。當時很多人都想不到，一代梟雄曹操既能在官渡之戰(zhàn)中以弱勝強大敗袁紹，接著又乘機奪取荊州，竟最終敗在了周瑜這個黃口孺子的手中。蔣干卻自以為立了大功，成為千古笑柄。
曹操遇蔣干
“曹操遇蔣干”是一句歇后語，它來自于三國時期曹操和孫劉聯(lián)軍之間的那場著名的赤壁大戰(zhàn)。由于蔣干前后兩次主動請纓“幫助”曹操，給他的主公曹操造成了致命的麻煩，最終導致了曹操敗走華容道。從那以后便開始流傳這一句歇后語“曹操遇蔣干”——倒了大霉。
與劉邦遇到漢初三杰，劉秀遇到云臺二十八將不同，曹操遇蔣干絕對算不上是風云際會。相反，蔣干這個人簡直就是孫劉聯(lián)軍的救星，他在曹操身邊除了誤事還是誤事。曹操一生算得上有識人之明，善于用人，可是卻在兩個人的使用上出了大錯。一個是后來的司馬懿，他野心勃勃卻隱忍不發(fā)，心中韜略和抱負都不在曹操之下。曹操雖然對此人有所察覺但最終還是沒能阻止司馬懿實現(xiàn)自己的野心，為自己的子孫留下了無窮后患。
另一個錯用的人就是這位“辯才無礙，張?zhí)K復生”的蔣干蔣子翼了，是他在極大程度上讓曹操一統(tǒng)天下的抱負終生難以實現(xiàn)。是他前后兩次誤導了他所效命的曹操，讓他的主公止步北江，難以再向前逾越一步。同是曹營謀士，蔣干的嘴上功夫比起善于韜光養(yǎng)晦的司馬懿強出數(shù)倍，但是比起真才實干他卻不及司馬懿的十分之一。在審時度勢，多謀善斷方面他比司馬懿等人差得太遠了。甚至可以說遇到他是曹操的不幸，是曹操一生的悲哀。
蔣干中計的原因
羅貫中筆下的蔣干志大才疏且愛出風頭，他本想在急于求勝的曹操面前露一把臉，使北軍過江容易一些。沒想到弄巧成拙，兩次只身過江，兩次中計，不但幫了倒忙，最終還使得他一心效力的北軍灰飛煙滅。那么蔣干中計的原因有哪些呢？他為何接連數(shù)次中了別人的圈套呢？
其實蔣干中計的原因無非是他死讀書本不知變通，雖然他四書五經(jīng)爛熟于心，琴棋書畫也是樣樣精通。但是像蘇秦和張儀那樣的舌辯之士并不是誰都能做得來的，所要說服的對象也與他在書本中所讀到的迥然不同。盡管他在東吳營中滔滔不絕，但并不能打動雅量高致的周瑜，相反由于他的迂腐反而成為周瑜利用的工具。
由蔣干中計的原因可以看出一個人有才華是一回事，而會不會用好這滿腹才華卻又是另一件事。一代天驕鐵木真目不識丁卻縱橫天下，建立了蒙古帝國。而滿腹經(jīng)綸的蔣干卻做一件事壞一件事，貽笑后世。震鑠古今的赤壁大戰(zhàn)雖然早已消失于滾滾東去的長江之中，但是蔣干的事跡并沒有隨著時間銷聲匿跡。
蔣干中計的原因總的來說就是他雖然善于引經(jīng)據(jù)典高談闊論，但遇到具體問題的時候拿不出具體的解決辦法，也就是所謂的紙上談兵，眼高手低。從而才釀成了一樁樁慘劇，而他自己也貽笑千古。
蔣干怎么死的
提起蔣干，人們首先想到的就是赤壁之戰(zhàn)中的群英會，他是群英會里的主角，關于他的生平事跡也僅能從這里找到蛛絲馬跡。
除此之外史書中對此人的記載可謂一片空白，不僅沒有記載他生于何時，更沒有人確切知道蔣干怎么死的以及死于何時。甚至陳壽的《三國志》中正文部分都找不到這個名字，只有在《周瑜傳》的注解部分才能找到關于他的只言片語。
歷史上的蔣干并不像羅貫中在《三國演義》寫的那樣愚蠢無知，被周瑜像小丑一樣玩弄于鼓掌之間。他雖然沒有諸葛、司馬那樣的治世大才，也沒有龐統(tǒng)、郭嘉那樣運籌帷幄、決勝千里的出眾能力。但也算得上是一時名士，只是他的名氣在人才濟濟的曹營中被埋沒，不為人所知罷了。
有人根據(jù)群英會推測出了蔣干怎么死的，那就是被醒悟過來的曹操秘密殺掉以泄憤。這樣才能最好的解釋他在赤壁之戰(zhàn)后消失的事實。可也有學者認為，僅憑群英會斷定不了蔣干怎么死的，甚至不能斷定他在群英會之后是否死掉，因為他僅僅是沒能說服周瑜，并沒有給曹魏帶來什么實質性的損失。至于錯殺蔡瑁和張允更是子虛烏有之事，在正史中根本找不到任何依據(jù)，所以此事無論如何也不能成為曹操殺蔣干的原因。因此，直到現(xiàn)在，關于蔣干是怎么死的以及他是否死于曹操之手一直都是史學界的無解之謎。
