一名河北的農(nóng)民，天生神力，能開300石的弓，因抗金而被人民銘記，最終被皇帝所殺，死后終被神化，他是誰？沒錯他就是岳飛。

其實岳飛與高宗趙構(gòu)之間的關系并非一直那么糟糕，甚至一度“圣眷最隆”：平定江南叛亂，由從五品超升正四品;克復襄漢，又由正四品超升從二品節(jié)度使;鎮(zhèn)壓楊幺起義，再加授少保銜。南宋“中興”大將中，岳飛年紀最輕，升遷卻最快。但“中興”大將中，吳玢病死，韓世忠、劉光世、張俊和劉鏑都壽終正寢，只有岳飛慘遭屠戮。

為何如此？道理很簡單，岳飛并非趙構(gòu)的愛將而是恨將。事情還是要從淮西兵變說起。紹興六年秋，偽齊劉麟率70萬大軍攻打淮西軍，淮西軍首領劉光世聞風棄城南逃，右相兼都督張浚飛馬趕到采石磯嚴令“若有一人渡江，殺無赦”！劉光世大恐，對部下說：“弟兄們拼命向前打，救救我這顆腦袋。”最后王德和酈瓊在霍邱擊敗劉麟，張浚聲名大振。至此，劉光世的官也就當?shù)筋^了，宋高宗免了他的官，另外賞賜了他一堆金銀財寶，劉光世便高高興興地享他的清福去了。劉光世留下的爛攤子由誰來接手呢？“圣眷最隆”的岳飛是最熱門的人選。眼看岳飛就要受到最大的恩寵了。但是宋高宗密令岳飛“宣撫諸路”，張浚就要完全被架空，張浚自然大加反對。然而令人大跌眼鏡的是，張浚不僅得到主和派秦檜和趙鼎的大力支持，甚至還得到主戰(zhàn)派李綱的支持。李綱雖然欣賞岳飛，卻不希望朝堂上武將壓倒文官。這些人聯(lián)合起來說服宋高宗易如反掌。而且他們根本不用說服，只需要搬出宋太祖祖訓“強干弱支”這四個字即可。

光復故土，打回老家的目標本已唾手可及，卻被張浚三兩句話就打得粉碎，岳飛離開都督行府悲憤交加，越想越氣，于是在路上就給宋高宗寫信辭職。這正是趙構(gòu)對岳飛由愛生恨的轉(zhuǎn)折點。岳飛這次請辭，等于從此告別宋高宗。因為，宋高宗發(fā)現(xiàn)岳飛請辭跟劉光世請辭完全兩樣：首先，劉光世辭職，天下沒一個人覺得可惜，淮西軍將領王德、酈瓊，以及都督張浚和監(jiān)軍呂祉為爭搶淮西軍兵權(quán)差點打破腦袋。而岳飛請辭，天下居然沒有一個將領敢站出來覬覦岳家軍。連奉宋高宗命令前去的張宗元也不接兵權(quán)，而最可能繼承岳飛職權(quán)的王貴和張憲，更是忠心耿耿，一副與岳飛同進退的樣子。也就是說，岳家軍眼中只有岳飛，并無宋高宗。特別是，岳飛請辭，岳家軍中流言四起，險些引發(fā)嘩變。苗劉兵變差點讓趙構(gòu)成了階下囚，岳家軍真要兵變，宋高宗的位置就真的保不住了。

當時雖然還有張家軍、韓家軍和吳家軍等，但路人皆知岳家軍乃宋軍第一精銳，真要反了，其他幾家軍聯(lián)合起來也未必是對手。岳鵬舉，從此由宋高宗的心腹大將變成心腹大患。岳飛的命運在那一刻就注定了。

紹興八年，吃了豹子膽的岳飛居然上言，請“無子嗣”的趙構(gòu)“建儲”，這讓趙構(gòu)很是“怒發(fā)沖冠”。萬方數(shù)據(jù)趙構(gòu)那方面出了問題，岳飛“哪壺不開提哪壺”，深深地刺痛了趙構(gòu)那顆受傷的心。紹興十年，金人撕毀和議，再次南侵，岳飛又率軍奔赴了抗金前線，屢敗金軍，收復了河南大片失地。不過在大好局面前，趙構(gòu)擔心金軍在戰(zhàn)局不利的情況下，可能會迫于形勢主動向南宋求和，進而放還被他們擄掠去的宋徽宗和宋欽宗父子，那么他們便會與自己發(fā)生皇位的爭奪。因此，在接到岳飛的奏疏后，趙構(gòu)下令，讓岳飛“措置班師”，“不許深入”。為了讓岳飛盡快退兵，趙構(gòu)竟然一日連下12道金牌，催促岳飛立即班師。

即使這樣，岳飛為了保護中原百姓南遷，竟然下令部隊駐留五日，延誤了回朝的期限，這是讓趙構(gòu)很沒面子的事情，岳飛的處境已經(jīng)相當危險了。紹興十一年4月，趙構(gòu)以犒賞軍功為借口，把張俊、韓世忠和岳飛召到臨安，任命張俊、韓世忠為樞密使，岳飛為樞密副使，名為升官，實際是解除了他們的兵權(quán)。7月，秦檜的死黨萬俟離秉承上意，上章彈劾岳飛。岳飛意識到自己處境險惡，上書辭職，懇求高宗“保全于始終”，能放過自己，但高宗對岳飛的厭惡由來已久，根本就沒打算手下留情。八月，岳飛被罷免了所有官職。9月，秦檜收買岳飛的部將王俊和王貴，誣告岳飛謀反，把岳飛關進了監(jiān)獄。與此同時，趙構(gòu)、秦檜與金國的議和也正在緊鑼密鼓的運作中。11月，南宋與金國簽訂了《紹興和議》“必殺飛，始可和”為議和的條件之一。

1141年12月29日，趙構(gòu)不惜違背趙匡胤“不殺大臣”的祖宗家法，親自下旨，以毒酒賜死岳飛，張憲、岳云斬首。越用越恨，越恨越用只是趙構(gòu)看似高明的政治手腕，可見宋高宗是昏君并不愚蠢。問題是，這些都是維護趙家天下的小聰明，舉天下而奉一人，那么任何有才能的人都可能僅僅是這“一人”的棋子。趙構(gòu)得以保全，但他早已被釘在歷史的恥辱柱上，岳飛下獄身死，卻被世人所銘記。看似是岳飛勝利了，但實質(zhì)上是岳飛輸了，中原淪喪在崖山之戰(zhàn)塵埃落定，“岳飛，的努力成為一灘泡影。歷史功過留于后人說，人民只記得岳飛的精忠，可曾看透過“趙構(gòu)們”的恨用并舉？面對這看似高明的政治手腕？“岳飛們”又能做些什么呢？這值得深思。