在鴉片戰(zhàn)爭敗北之后，面對西方咄咄逼人的擴(kuò)張勢頭，清人驚呼此乃“三千年未有之變局”。其實早在150多年前的雅克薩戰(zhàn)爭中，中國軍隊只能憑借壓倒性的數(shù)量優(yōu)勢長期圍困少數(shù)憑借火器、堡壘的歐洲近代化軍隊，已經(jīng)顯示出一個新時代的到來……

雅克薩之戰(zhàn)的爆發(fā)表明，一個前所未有的，比“只識彎弓射大雕”的傳統(tǒng)“騎馬民族”更具有威脅的強(qiáng)鄰——沙皇俄國，就此出現(xiàn)在了中華帝國北疆！

當(dāng)時清軍的步兵火器不如俄軍已是不爭的事實?？v然是清軍的“國之利器”，所謂“紅衣大炮”其實也是歐洲的“舶來品”。在進(jìn)攻性武器方面，此時的中國已經(jīng)落后于西方。何況，從鄭軍炮擊熱蘭遮城堡使用的是24磅炮而清軍轟擊雅克薩所用的則是6磅炮這點上也可以看出，中國自身的火炮水平，在鄭軍攻臺到雅克薩之戰(zhàn)這二十年間，也在大踏步地后退。

自從明末引進(jìn)中國后，“紅衣大炮”在明清之際的戰(zhàn)爭中得到廣泛應(yīng)用，其威力獲得了時人的高度稱贊。1642年4月，清軍用紅衣炮轟擊明軍堅守的塔山城，將城墻轟塌二十余丈，步兵趁勢從缺口殺入，塔山就此失陷。入關(guān)之后，清軍更是利用“鐵子大如斗”的紅衣大炮攻破了地勢險要，且是“鑿重壕，立堅壁”的潼關(guān)，迫使李自成起義軍退出西北根據(jù)地以致最后敗亡。而這種在中國國內(nèi)戰(zhàn)爭中所向無敵，視“堅城”為“朽物”的火炮，竟然不能奈俄國在雅克薩的區(qū)區(qū)土木堡寨何，遑論當(dāng)時歐洲流行的“棱堡”(正面是多邊形，沒有射擊死角;凸出城墻的角形樓塔，容易使敵軍炮火打滑，產(chǎn)生跳彈)！換言之，中國的筑城技術(shù)也已經(jīng)不如西方。

攻不如彼利，守不比彼堅。在“北極熊”數(shù)十年間張牙舞爪、橫行黑龍江流域的背后，是還在苦苦追趕西歐國家發(fā)展腳步的俄國的軍事技術(shù)竟然領(lǐng)先中華帝國！這種北方政權(quán)對中原占有技術(shù)優(yōu)勢的局面在歷史上還是第一次出現(xiàn)——這也是“三千年未有之變局”！

遺憾的是，沉浸在“雅克薩大捷”喜悅中的清廷上下無人注意到這點。戰(zhàn)后清廷理藩院設(shè)“俄羅斯館”以待朝貢互市之人，仍將俄國人視為臣服大清天子的邊荒蠻族。即使經(jīng)歷了一次戰(zhàn)爭，清廷對強(qiáng)大對手的真實情況依舊渾然不知，直到鴉片戰(zhàn)爭前夕清人還以為俄羅斯人是“蒙古別種”。

比失敗更糟糕的勝利

在此同時，彼得大帝的西化改革正如火如荼，俄國這只雙頭鷹的精力完全轉(zhuǎn)向了西方?！霸跉W洲所進(jìn)行的戰(zhàn)爭使他忙不過來在遠(yuǎn)東再打仗，所以他就選擇了貿(mào)易”。在恰克圖(在今蒙俄邊界)蓬勃發(fā)展的中俄邊境貿(mào)易——一度達(dá)到俄國對外貿(mào)易總額的一半——使得俄國受益頗豐，俄國商人在貿(mào)易中獲利高達(dá)百分之二百至三百，而俄國政府從其中獲得的關(guān)稅收入一度占到其全部關(guān)稅收入的三成左右。或許這才是之后的170年里沙皇俄國安于在遠(yuǎn)東與大清帝國和平共處的真正原因——而絕不是它無法承受二次雅克薩之戰(zhàn)總計不過千人的損失。實際上，雅克薩之戰(zhàn)后，從莫斯科護(hù)送戈洛文伯爵前去參加《尼布楚條約》談判的俄軍即多達(dá)近兩千人。到了1689年，西伯利亞的俄軍總數(shù)已經(jīng)翻了一番，超過9300人。

作為勝利的一方，大清帝國根本沒有意識到自己的勝利意味著什么——東亞再也不是孤立的世界了，而且“天朝”已經(jīng)淪為技術(shù)上落后的一方，只是依靠人數(shù)優(yōu)勢和較短的補(bǔ)給線才勉強(qiáng)獲勝。隨著在未來的歲月中，清朝火器技術(shù)的日益停滯，以及歐洲國家有效補(bǔ)給線緩慢但不可逆轉(zhuǎn)的向東伸展，雅克薩戰(zhàn)后《尼布楚條約》帶來的和平，實際上為中國與西方勢力下一次交鋒中的失敗埋下了伏筆：“夕陽無限好，只是近黃昏”，雅克薩之戰(zhàn)宛如落日余暉，帝國隨即陷入漫漫長夜之中?；蛟S，對處于“康熙盛世”的清朝來說，最理想的情況是與強(qiáng)大的外來軍事勢力處于一個頻繁而不具有摧毀性的“有限戰(zhàn)爭”的狀態(tài)，這樣才能激發(fā)它在戰(zhàn)爭中為追求效率而推動變革——如同同時代歐洲各國間所進(jìn)行的戰(zhàn)爭;但清朝卻獲勝了——從這個角度上講，這簡直比失敗更糟糕。