公元263年，魏國(guó)分三路進(jìn)攻蜀漢，魏將鄧艾抄小路攻入蜀中，劉禪派諸葛亮之子諸葛瞻阻擊鄧艾。諸葛瞻在綿竹戰(zhàn)死，魏軍進(jìn)而逼近成都。這時(shí)，姜維率領(lǐng)的蜀軍主力還在成都以北的劍閣駐守，毫無(wú)損傷。后主一聽(tīng)敵軍逼近，慌作一團(tuán)，不知所措。急忙召集大臣商議。

有人建議后主逃向南中地區(qū)(今四川南部及云貴部分地區(qū))，有人建議東投孫吳。光祿大夫譙周力主降魏，后主最終采納了降魏的建議，反縛自己的雙手，出城向鄧艾投降，并根據(jù)鄧艾的命令，下令蜀軍全部投降。

劉禪投降的當(dāng)時(shí)就有一部分人堅(jiān)決反對(duì)投降。反對(duì)最激烈地要數(shù)劉禪的兒子——北地王劉諶。劉禪采納譙周的建議，決定投降的那一天，劉諶憤怒地說(shuō)：“若理窮力屈，禍敗必及，便當(dāng)父子君臣背城一戰(zhàn)，同死社稷，以見(jiàn)先帝可也。”后主不聽(tīng)。于是劉諶先殺了妻子和兒女，最后又自殺。對(duì)于劉禪不戰(zhàn)而降，人們?cè)u(píng)價(jià)歷史時(shí)大都持反對(duì)意見(jiàn)，唯獨(dú)王隱在《蜀記》中講：劉禪之所以寧背罵名而不作辯解，乃“全國(guó)為上之策”。認(rèn)為劉禪的投降是以全國(guó)為重。那么，劉禪為何在蜀軍主力尚存的情況下，決心投降呢？

其一，魏國(guó)三路進(jìn)攻，使得蜀國(guó)只有招架之功，沒(méi)有還手之力，在軍事上完全陷于被動(dòng)地位。

263年秋天，魏軍 16萬(wàn)人征蜀，鐘會(huì)率軍攻取漢中，姜維敗守劍閣。鐘會(huì)重兵屯駐在劍閣城下，一時(shí)難以攻下。鄧艾攻其無(wú)備，出其不意，率軍從陰平由小路經(jīng)漢德陽(yáng)亭到涪城，離劍閣以西百里，去成都三百余里，用奇兵攻擊防守虛弱的成都。在這種情況下，耽于享樂(lè)的后主劉禪，對(duì)抗戰(zhàn)已經(jīng)絕望，認(rèn)定蜀國(guó)滅亡是早晚的事情。

其次，鄧艾率領(lǐng)精兵萬(wàn)人，長(zhǎng)驅(qū)直入，不戰(zhàn)而降蜀國(guó)江由守將馬邈，一戰(zhàn)而殺諸葛亮之子諸葛瞻，突然兵臨成都城下，對(duì)蜀國(guó)君臣形成了巨大的心理威懾。正如《三國(guó)志》所記：“景耀六年冬，魏大將軍鄧艾克江由，長(zhǎng)驅(qū)而前。而蜀本謂敵不便至，不作城守調(diào)度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，皆迸山野，不可禁制。”總之，鄧艾的奇襲之術(shù)徹底擊潰了蜀國(guó)人的心理防線。

以上可以說(shuō)成是威逼，除了威逼，還有魏國(guó)的利誘。

魏國(guó)雖然兵分三路進(jìn)攻，但主力部隊(duì)實(shí)由鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)率領(lǐng)。在攻取漢中以后，鐘會(huì)在發(fā)表的一篇告示中，論證了抵抗必?cái)〉睦碛桑信e了投降魏國(guó)而被任用的事例，勸說(shuō)蜀國(guó)人“去累卵之危，就永安之福”。鐘會(huì)的宣傳是有效果的。在大臣會(huì)議上，譙周力主投降，告訴劉禪說(shuō)：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請(qǐng)身詣京都，以古義爭(zhēng)之。”劉禪拿不定主意，譙周又上書(shū)說(shuō)：“原陛下早為之圖，可獲爵土;若遂適南，勢(shì)窮乃服，其禍必深?！本瓦@樣，在利誘之下，庸懦的劉禪下定了投降的決心。

實(shí)際上，也正是如此。鄧“艾至成都，禪率太子諸王及群臣六十余人面縛輿櫬詣軍門(mén)，艾執(zhí)節(jié)解縛焚櫬，受而宥之。檢御將士，無(wú)所虜略，綏納降附，使復(fù)舊業(yè)，蜀人稱(chēng)焉。”鄧艾“承制拜禪行驃騎將軍，太子奉車(chē)、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領(lǐng)艾官屬?！编嚢?63年的十二月上書(shū)司馬昭時(shí)，依然堅(jiān)持：“今宜厚劉禪以致孫休，安士民以來(lái)遠(yuǎn)人，若便送禪於京都，吳以為流徙，則於向化之心不勸?！笨傊?，魏國(guó)的利誘消除了蜀國(guó)投降的后顧之憂。

此外，國(guó)內(nèi)政局的不穩(wěn)，使得蜀國(guó)認(rèn)為抗戰(zhàn)難以持久。在大臣會(huì)議上，力主投降的譙周，針對(duì)南奔的主張，駁斥道：“且若欲奔南，則當(dāng)早為之計(jì)，然后可果;今大敵以近，禍敗將及，群小之心，無(wú)一可保？恐發(fā)足之日，其變不測(cè)，何至南之有乎！”認(rèn)為如欲難逃，恐怕會(huì)在途中，發(fā)生不測(cè)事件。

其五，吳國(guó)的衰弱使劉禪放棄了投吳的念頭。魏蜀吳三國(guó)之中，魏國(guó)最強(qiáng)，吳國(guó)位居第二。但孫權(quán)死后，吳國(guó)政局不穩(wěn)，朝政日非，使得吳國(guó)迅速衰落，難以抵擋魏國(guó)的攻擊，早晚必亡。在這種形勢(shì)下，吳國(guó)和蜀國(guó)雖是同盟的關(guān)系，在蜀國(guó)看來(lái)，投吳的結(jié)果，依然是要被魏國(guó)所擄，還不如趁早投降的好。

其實(shí)，蜀國(guó)是戰(zhàn)是降的決定權(quán)掌握在劉禪的手里。如果劉禪有劉備之風(fēng)，也絕不會(huì)投降?？上У氖?，劉禪一向貪圖享樂(lè)，沒(méi)有雄心壯志，他老爹當(dāng)年?yáng)|逃西走，東征西討的生活他可過(guò)不了。加之，此時(shí)已是60余歲的老翁，經(jīng)不起折騰了。所以，在“走投無(wú)路”的情況下，不顧歷史的罵名，毅然決然地走上了投降之路。

劉禪的投降，從客觀上說(shuō)，加速了西晉統(tǒng)一全國(guó)的歷史進(jìn)程，減少了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)社會(huì)生活和生產(chǎn)的破壞。魏蜀吳三國(guó)之中，魏國(guó)最強(qiáng)，人才最多，北方的魏國(guó)統(tǒng)一全國(guó)是歷史的總趨勢(shì)，雖然蜀國(guó)如若抵抗到底，還能夠茍延殘喘幾年，但終究無(wú)法永遠(yuǎn)割據(jù)一方。劉禪的投降，從他個(gè)人來(lái)說(shuō)是恥辱，是無(wú)能的表現(xiàn)，但卻有利于國(guó)家的統(tǒng)一，對(duì)于整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一件好事情。