大明朝是被大順李自成滅掉的，乘著內亂，他放滿清入關得的天下，這個人就是吳三桂。我們拋開歷史的其他因素，單說人為因素的話，清朝阻礙中國發展幾百年，吳三桂是最大的罪人。

1、人物生平

吳三桂(1612年6月8日—1678年10月2日)，字長伯，一字月所，明朝遼東人，祖籍江南高郵(今江蘇高郵)，錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明末清初著名的政治、軍事人物。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。

崇禎十七年(1644年)降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。順治十六年(1649年)，吳三桂鎮守云南，引兵入緬甸，迫緬甸王交出南明永歷帝。康熙元年(1662年)，吳三桂殺南明永歷帝于昆明。同年，晉封為平西親王，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜并稱三藩。

康熙十二年(1673年)，下令撤藩。吳三桂自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布檄文，史稱“三藩之亂”。

康熙十七年(1678年)，吳三桂在衡州(今衡陽市)登基為皇帝，國號大周，建都衡陽。建元昭武，同年秋在衡陽病逝。追謚為開天達道同仁極運通文神武高皇帝。其孫吳世璠支撐了三年之后被清軍攻破昆明，三藩之亂遂告結束。

2、降清爭議

崇禎十七年(1644年)三月，崇禎死、明廷亡，他和所有明廷故臣一樣都在尋找出路。而一條最簡捷的出路就是投降大順。大順對吳三桂的政策亦是招降。李自成遣使三桂，給予其四個月軍糧及白銀四萬兩，并聲明“俟立功日升賞”。這對于已缺餉一年多的吳軍確實是雪中送炭。吳三桂已有降意。就在這關鍵時刻，吳三桂先后接到兩種文書。一是大順使者所持其父吳襄勸其歸順李自成的書信，二是有人送給吳三桂密信，詳告其父被劉宗敏抓捕追臟，遭到嚴刑拷打。其父已湊白銀五萬兩，但離劉宗敏所索二十萬兩甚遠。此外，吳三桂愛妾陳圓圓亦被劉宗敏霸占。吳三桂聞訊大怒。遂拔劍斬案、升帳演兵場，斬一名來使，將另一名割去雙耳，令其傳言李自成：“李賊自送頭來。”同時，起兵回師擊敗唐通，奪回山海關。吳三桂從態度模棱兩可轉變為公開對抗，這在大順朝中引起軒然大波。四月十三日，李自成率兵十萬，號稱二十萬東出京師。此時，吳三桂已別無選擇。若明日單獨與大順軍交鋒，必將不敵，身家性命必毀于一旦。于是只得依多爾袞所示，親往清營，剃發跪拜。次日，山海關大戰展開。狡詐的多爾袞令吳軍先與大順軍戰。待交戰雙方皆疲，而吳軍已顯不支之時，方揮師躍入陣中。毫無思想準備的大順軍兵敗如山倒。至此，吳三桂所謂借清軍以伐大順，以復明室的設想已成泡影。在軍事上、政治上已完全掌握主動權的清，只把吳三桂視為眾多歸降故明官員中的一個，并驅之若走狗來為其征服全中國的企圖效力。

3、反叛失敗

反叛之初，在他看來，自己軍隊的戰斗力遠勝八旗，而揭起反滿的旗幟，可以爭取廣大漢族士民的支持，就指揮才能而言，年輕的康熙皇帝又決非自己的對手。他以為自己穩操勝券，但是，實際情況恰與吳三桂的愿望相反。一是吳三桂兵力雖然強盛，但卻不具戰略眼光。其次，由于此時清軍入關已經三十年，民族矛盾早已下降為次要矛盾。吳三桂以反滿相號召不過是刻舟求劍，脫離實際。

吳三桂的估計相反，康熙皇帝雖然年輕，但卻有著杰出的政治才干。早在撤藩之初，便已對撤藩可能導致的后果有所準備，因此在他得知吳三桂反叛的消息后，鎮定自若，措置得當。他首先停撤平南、靖南二藩，以在政治上孤立吳三桂，而后，又在京師處死吳三桂之子吳應熊及其同黨，以打擊吳三桂氣焰，鞏固后方。

總結：

也許有人不同意，不過事實上由于他作為漢人，卻與清朝勾結，導致漢人政權的覆亡，加上曾殺死永歷帝、明皇族、大臣等，故他的行為應被視為“漢奸”。也有人認為，在動蕩的明清交際時代，吳三桂忠于他和他的家族利益行事，降清有迫不得已一面，且后期又有反清行為，故“漢奸”評價有過苛刻。現玉田縣南部窩洛沽鎮，仍保留著完整的《吳氏家譜》，其中記載，吳三桂引清入關的原因，皆因李自成逼迫吳三桂投降，未果，一怒之下，在北京殺吳家百余口，原文如下：“李賊進京，于宣武門外，殺吳家百余口.....”，并未聞怒發沖冠為紅顏。家仇所使，這才是他引清入關的真正原因。但總體而言，吳三桂為私利賣大義，反復無常，不擇手段。無論叛明降清還是反清復明，皆出于其個人利益、眼前利益最大化，是民族歷史上可恥之徒，最終結局證明多行不義必自斃。