蒯徹力主韓信在楚漢相爭最關鍵的時候獨立

公元前196年的冬天，相國蕭何詐稱皇帝劉邦已平定叛亂，傳韓信入朝朝賀。韓信入朝后等待他的卻是死亡。臨死前，韓信卻大呼，“吾悔不用蒯徹之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”蒯徹曾是韓信帳下一個謀士，力主韓信在楚漢相爭最關鍵的時候獨立。韓信當即拒絕了這個建議。那么，楚漢之爭，為什么韓信不獨立？

一

士為知己者死

韓信出身貧寒，嘗盡了人間的苦楚。秦末大起義，他不甘平庸，投奔了項家軍。然而，項梁也好，項羽也好，韓信的才華都沒有得到重視發現，盡管他曾經獻計。項羽分封天下，失落的韓信又投奔了劉邦。經過長時間的觀察，蕭何發現了韓信的才華，并推薦給了劉邦。劉邦拜他為一人之下，萬人之上的大將軍。韓信的自尊心得到了滿足。

韓信平定齊地后，項羽曾派人游說韓信使其反漢和楚。韓信當即回絕了使者的話。史書上記載，“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至此。”意思是說項羽不識我的才華，只有劉邦識得。在那個時代，士為知己者死的觀念很重。所以，不管是項羽的使者，還是韓信的謀臣，他們都勸不動韓信。

二

韓信帳下大將不屬于韓信集團

韓信貴為大將軍，漢家的兵馬名義上均歸他節制。但真正效忠韓信的大將并不多。韓信平定魏、趙、齊的軍事活動中，劉邦都安插自己的沛縣兄弟協助韓信。其中，灌嬰、曹參兩員大將就是沛縣集團，他們效忠于劉邦。有人反駁，只要韓信開出的條件夠誘人，他們就會倒戈。筆者認為此種可能不會出現。在中國文化中，同鄉是一個關鍵的紐帶，特別是古代。灌嬰、曹參等人與劉邦屬于同鄉，他們的利益是共同的。他們二人掌握韓信軍隊的實權是劉邦授意的，他們的忠誠度是沒有問題的。畢竟，同鄉曹無傷曾經背叛過劉邦，劉邦對此時的人選是很慎重的。

三

平定齊地后，韓信的軍隊被劉邦削弱

在中國古代，如果誰擁有軍權，誰就有話語權。劉邦拜韓信大將軍后，意味著軍隊就是韓信的。當然，劉邦的內心是不愿意的。因此，他一邊用韓信，一邊削弱韓信的實力，防止他坐大。如果你翻過史書的話，我們會發現劉邦多次將韓信手中的軍隊奪走，并讓韓信重新招募新人。

平定齊地后，韓信軍隊同樣被劉邦征用。史書記載，“乃遣張良往立信為齊王，征其兵擊楚。”一年之后，韓信參加垓下之戰，他指揮自己帶來的精銳以及其他漢軍時，用的是以多勝少，多方圍堵，斷其糧道，輪番出擊的方法才將項羽擊敗。雖然說韓信有減少傷亡的意思，但也說明他手中的精銳并不強。如果楚漢之爭獨立的話，韓信可以給劉邦以重創，但不能成為第三支力量。

同樣，韓信剛將項羽打敗，劉邦就奪了他的軍隊。韓信根本沒有力量和時間去獨立。

四

得到齊地后，韓信的根基并不穩

韓信偷襲并拿下了齊國，只是打敗了齊國的主力部隊。不久，齊國貴族攜手項羽進攻韓信。韓信利用濰水擊敗了齊楚聯軍后，又派曹參和灌嬰分兵攻打其他齊國的城市。也就是說韓信得到的是齊國的國都，其他的齊國國土還在田氏的手中。此時，齊國國土上成分復雜，韓信穩定齊地已經是件頭痛的事，如果此時獨立，無疑是自找死路。

到了五胡亂華時，劉淵非常崇拜劉邦，曾將石勒比作“韓信”。但劉淵不注意削弱石勒的實力，以至于自己的實力削弱后，石勒獨立。然而，這個石勒的獨立也是在襄國附近苦心經營之后，才獨立的。

韓信拿下齊地后，貌似其實力雄厚。但他的實力削弱，沒有穩定的根據地。筆者認為韓信看到了這些后才沒有獨立。楚漢之爭，韓信根本沒有獨立的機會。