水滸傳中高衙內(nèi)“調(diào)戲不成”卻背上千年罵名

《水滸傳》里，有一個(gè)給人們印象很深的反面角色，那就是高衙內(nèi)。連八十萬禁軍教頭林沖，都一再受他欺辱，以至最后被“逼上梁山”。衙內(nèi)，本意指官府子弟，屬中性詞，受這個(gè)″高衙內(nèi)″形象的影響，在人們的心目中，“衙內(nèi)”已經(jīng)變?yōu)橘H義詞，專指那些利用父輩手中的權(quán)力，為非作歹，魚肉百姓的紈绔子弟。可以說，“高衙內(nèi)”已經(jīng)成了紈绔子弟的代名詞。

鄙人最近重讀《水滸》一書，系統(tǒng)看來，覺得高衙內(nèi)并非人們約定俗成目光中的那么可憎，他無太大的惡行。既未當(dāng)官搶權(quán)，也不經(jīng)商撈錢，沒有賣過軍火，不參與走私，只不過是一個(gè)游手好閑的傻公子耳，于林沖一案中雖然罪不可逃，可是多半由于陸謙等從中攛弄。尤其是和后世的一些紈绔子弟惡貫滿盈的罪責(zé)相比較，用現(xiàn)在的目光去審視，感到很有必要重新評價(jià)一下高衙內(nèi)其人，或許較為公正。

高衙內(nèi)是個(gè)浪蕩子，本身并無官職，他是高太尉高俅的螟蛉之子，依勢高強(qiáng)，橫行霸道，為人側(cè)目。從書中的描寫看出，這家伙調(diào)戲林沖娘子時(shí)，還是個(gè)未婚青年，他整天帶幾個(gè)幫閑，也就是今天所說的狐朋狗友或者叫鐵哥兒們，拿著彈弓，吹筒，粘竿等追女人。并且《水滸》寫到高衙內(nèi)調(diào)戲林沖娘子時(shí)有這樣幾句話：“原來高衙內(nèi)不曉得他是林沖的娘子;若還曉得時(shí)，也沒這場事”。可見這家伙還有點(diǎn)分寸，只能說他是胡亂打洞，目標(biāo)選錯(cuò)了對象。更由于林沖是水滸中唯一體貼女人、愛護(hù)女人的具有人道主義情懷的大英雄，是一個(gè)真正的正人君子。假如林沖也是那種屑小之徒，可能還為了自己的烏紗和頂帶，借機(jī)把自己的娘們送上門去供衙內(nèi)享用也說不準(zhǔn)呢？歷史上有的是把自己的老婆女兒送出去為自己封官加爵從事性賄賂的主兒，翻一下史書，這樣的丑聞幾乎是前赴后繼，代有傳人。后來，李贄在評《水滸》時(shí)談到的“內(nèi)不知事”確實(shí)是看到了骨子里，接著李贄又道“獨(dú)恨高俅害人、陸謙賣友，都差魯智深打他三百禪杖”。比起高俅和陸謙，高衙內(nèi)是上不了臺面的，他的級別確實(shí)還嫩的很！

高衙內(nèi)大不了就是調(diào)戲林沖的老婆未遂，讓他背了千年的罪過。至于把林沖“逼上梁山”則是高俅借機(jī)陷害加上陸謙從中作祟所造成的。高衙內(nèi)在這個(gè)問題上似乎沒做什么手腳。盡管他喜歡追女人，但這廝卻不重權(quán)位，也沒借助他老子的權(quán)勢為自己謀一要職。在官場上沒有造成大的危害，也沒有傷及其他人的生命和安全。故而，他那“強(qiáng)奸未遂”的桃色新聞，在今天看來，簡直是無法提到桌面上。你說，讓世人唾罵了千年左右，冤不冤枉？！和高俅時(shí)代相比，后世哪一個(gè)貪官的背后沒有幾個(gè)“衙內(nèi)”呢？他們是吃喝嫖賭五毒俱全，可以說是無惡不作。