名士不厚道 暗用拆字法罵至交嵇康的兄長(zhǎng)是庸人

王戎是魏末晉初人，“竹林七賢”之一，位至三公。說(shuō)到他，就令人想起與李子相關(guān)的兩個(gè)故事。第一個(gè)故事夸贊他早慧，邏輯思維強(qiáng)：小時(shí)候，王戎跟小伙伴們出外游玩，見到路旁一棵李樹果實(shí)累累，小伙伴們一窩蜂跑去采摘，他卻巋然不動(dòng)，有人問(wèn)他為何袖手旁觀？他說(shuō)：李樹長(zhǎng)在道旁而能結(jié)滿果實(shí)，一定又苦又澀，誰(shuí)都不愛吃。小伙伴們一嘗味道，果然如此。第二個(gè)故事則批評(píng)他慳吝：王戎做了高官，家里種了不少良種李樹，果實(shí)又大又甜，京城的“果粉”們?cè)赋龈邇r(jià)購(gòu)買，但他們只有口福嘗鮮，卻沒(méi)有辦法留種。原因非常簡(jiǎn)單，王戎出售李子前，已令仆人用錐子一一鉆破果核，來(lái)年春天，它們不可能發(fā)芽。

名士呂安與嵇康交情極深，“每一相思，千里命駕”。某日，呂安興起，去尋訪嵇康。呂安到了嵇家，叩門一問(wèn)，這才知道，嵇康出門逍遙快活去了。其兄嵇喜出來(lái)迎客。呂安靈機(jī)一動(dòng)，在嵇喜家的門扉上題寫了一個(gè)“鳳”字，算是聊盡賓主之禮。嵇喜以為呂安夸他。殊不知，呂安暗用拆字法，罵他是“凡鳥”（即庸人）。呂安與嵇康是至交，卻不能親其所親，反而變著戲法糟踐其兄長(zhǎng)，這叫哪門子雅事呢？真叫不厚道。名士性格強(qiáng)悍，唯我獨(dú)尊，唯我獨(dú)贏，要他們態(tài)度謙遜，尚且難上加難，何況待人厚道。

相比魏晉名士，不少民國(guó)名士喝過(guò)洋墨水，若論叛逆性和侵略性，有過(guò)之而無(wú)不及。辜鴻銘喜歡罵人，章太炎喜歡罵人，錢玄同喜歡罵人，黃侃喜歡罵人，魯迅尤其喜歡罵人……有些罵對(duì)路了，有些則只是任性和逞強(qiáng)，將對(duì)方罵得狗血淋頭，甚至罵成枯魚之蠹，那些文字如同泰山壓頂，阻斷了許多人的自贖之路和自新之路。

在民國(guó)名士的行列中，蔡元培是敦然長(zhǎng)者，胡適是藹然仁者，對(duì)此評(píng)定，少有異議。前者肯為陌生的工人寫求職推薦信，后者肯拿出自己多年的積蓄為留學(xué)生墊付學(xué)費(fèi)川資，仁行義舉，還有許多成例。就算是他倆，居然也有不厚道的時(shí)候。

1922年秋，北京大學(xué)突發(fā)“講義費(fèi)風(fēng)潮”，數(shù)十名學(xué)生聚集到校長(zhǎng)室外大聲抗議，蔡元培苦勸無(wú)效，不禁怒火中燒，他捋袖出拳，當(dāng)眾吼道：“我跟你們決斗！”事后，他憤然辭職，引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，一時(shí)間人心惶惶，校政難以維持不墜。經(jīng)多方慰留，最終，蔡元培勉強(qiáng)收回辭呈，但他開出的先決條件是必須嚴(yán)懲帶頭鬧事的學(xué)生。結(jié)果如何？一名專敲邊鼓的“拉拉隊(duì)員”馮省三充當(dāng)了替罪羊。馮省三申訴無(wú)門，跑去向胡適求助，胡適仰天打個(gè)哈哈，敷衍道：“你既已做了英雄，就英雄到底嘛！”拒絕為他洗雪冤情。在這件事情上，許多人都能體諒蔡元培的那句老實(shí)話——“紙老虎哪能戳一個(gè)洞”，但也都認(rèn)為兩位名士的做法有失公允，有欠妥當(dāng)，在真相混沌的情況下，悍然斷送掉一位青年的前程，確實(shí)不夠厚道。