晚清事情重要名臣康有為主張中英美日合并
康有為廣東人,晚清事情重要名臣,思想家,資產(chǎn)主義改良者。公車上書(shū)事件使得他名聲大噪,對(duì)于他的評(píng)價(jià)史學(xué)界褒貶不一,功過(guò)皆有。他還曾極力主張中英美日合并。
丁日昌在19世紀(jì)70年代初,就有聯(lián)合日本抵抗歐美列強(qiáng)的建議。即使到了1893年前,如蔡元培(北京大學(xué)校長(zhǎng)、革命黨人)等人也仍然認(rèn)為,中日應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)。1893年,日本學(xué)者《大東合邦論》提出日本和朝鮮結(jié)合并為一國(guó)的主張。1898年,梁?jiǎn)⒊吹竭@本書(shū)后進(jìn)行了刪刪改改,改名為《大東合邦新義》出版。到了四月份,康有為與日本駐華大使矢也文雄接觸談及此事。
1.維新派力主中日合并
因?yàn)椋敢参男凼且撂俨┪牡挠H信,文雄迅速將此事告知已經(jīng)下野的伊藤博文。由此,日本方面決定支持中國(guó)的變法。伊藤博文也前往中國(guó)“指導(dǎo)”中國(guó)變法。
6月16日,康有為受到了光緒的接見(jiàn),但光緒對(duì)于康有為似乎并不太感冒,對(duì)于他并沒(méi)有重用,繼續(xù)晾著他。為此,康有為決定利用傳聲筒說(shuō)話。
七月二十四日,刑部主事洪汝沖上書(shū),提出:遷都、借才、聯(lián)邦三條建議。遷都很簡(jiǎn)單,北京過(guò)于靠近大海,不利于放手,自從兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,遷都的主張就經(jīng)常有,有西安、洛陽(yáng)等多個(gè)選擇。
借才,主要是中國(guó)的所謂人才都是老舊腐朽的,不能在當(dāng)今給國(guó)家提出好的建議,因此,不妨借助世界各國(guó)的人才,實(shí)習(xí)西方的體制。要對(duì)這些人才給予真正的權(quán)力而不是僅僅做顧而不問(wèn)的顧問(wèn)。最最上選的人才,就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的伊藤博文首相、陸奧宗光外相。現(xiàn)在,伊藤博文正好是白丁,不如請(qǐng)他來(lái)。
對(duì)于聯(lián)邦,洪汝沖認(rèn)為:跟日本最親近的就是中國(guó)了。中國(guó)有廣袤的土地、人民眾多、物產(chǎn)豐富。如果,雙方合并,借助日本的人才,兩國(guó)相互支援、幫助結(jié)為一體,這樣的話,抵抗俄國(guó)人還不容易。您就像西方的君士坦丁大帝那樣偉大,天下長(zhǎng)久、堅(jiān)如磐石。
2.康圣人的腦袋高度發(fā)燒——中英美日名其合并其實(shí)是結(jié)盟,與俄德奧兇等嚴(yán)重對(duì)立所致
康有在提議中日合并之時(shí),又請(qǐng)英國(guó)傳教士李提摩太從上海趕到了北京,由其提出中英合并一說(shuō)。后來(lái),美國(guó)也跑了過(guò)來(lái),一邊跑一邊說(shuō)“門戶開(kāi)放門戶開(kāi)放喲!”總之一句話。
當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家英美主張中英美合并,是從對(duì)日、對(duì)俄德瓜分中國(guó)的利益紛爭(zhēng)考慮的。他們是想讓自己和同盟者得到最大利益,而將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除出去。看看英美兩國(guó)的文化背景和歷史就能明了。他們認(rèn)為:英國(guó)人、美國(guó)人主管外交、行政(八總管,華人4人,西方人4人)、鐵路、財(cái)務(wù)、新聞、教育、軍事等。其實(shí),中英美合作本質(zhì)上還是結(jié)盟性質(zhì),也就是他們不在乎主權(quán)歸屬。只在乎利益歸屬。但當(dāng)伊藤博文出現(xiàn)后,事情起了變化。
