光緒被幽禁后為什么不逃跑-或為情所困？
一、在瀛臺幽禁中，光緒有沒有做逃跑的努力？
戊戌政變后，慈禧訓(xùn)政，光緒被剝奪了一切權(quán)力，并被監(jiān)控起來，失去了人身自由。初被控制，光緒一時不能適應(yīng)，憤怒、煩躁中伴有恐懼，對此《戊壬錄》有記載：
初七日，有英國某教士，向一內(nèi)務(wù)府御膳茶房某員，詢問光緒之躬安否，某員言已患失心瘋病，屢欲向外逃走云。蓋光緒自恐不免，因思脫虎口也，乃為西后之黨所發(fā)覺，遂幽閉光緒于南海之？臺。當(dāng)光緒欲外逃時，聞有內(nèi)監(jiān)六人導(dǎo)之行，至是將六監(jiān)擒獲，于十三日與康廣仁等六烈士一同處斬。而西后別易已所信任之內(nèi)監(jiān)十余人，以監(jiān)守？臺。
這一段記載來自于茶房某員的話，其用詞估計欠缺推敲，比如“屢欲向外逃走”中的“逃走”二字，想來光緒不是傻子，逃走是偷偷進行的，在不為人覺察的情況下，經(jīng)過秘密籌劃，利用某種機會忽然出走，脫離慈禧的掌握，豈有“屢欲逃走”的道理，“欲”者，想逃而未逃，并不是真的逃跑
光緒屢屢將欲逃之念表露出來，并不是為了逃跑，只是一種表達憤怒的方式，想來光緒以帝皇之尊，一朝之間淪落得囚徒般被人看守，其心理上一下子如何能接受了，憤怒、暴躁等情緒中夾雜著對未知命運的恐懼，那茶房官員形容其為“失心瘋”，倒也能反映出光緒當(dāng)時的狀況。另外，“以內(nèi)監(jiān)六人導(dǎo)之行”的話更是荒謬，光緒若真的逃跑，還能這樣子擺排場，讓六名之多的太監(jiān)前呼后擁著偷偷逃跑？
被幽禁到瀛臺之后，光緒也曾用出走來表達憤怒或者反抗，此事很多資料上都有記載，《光緒帝外傳》的記載是：遷上于南海瀛臺，三面皆水，隆冬堅冰結(jié)。傳聞上常攜小閹踏冰出，為門者所阻，于是有傳匠鑿冰之舉。這個記載也很有意思，“常攜小閹”與上邊引文的“屢欲外逃”其實是一個意思，光緒若真的打算逃，那就不會常常踏冰出，因為這樣只會打草驚蛇，引小閹屢屢踏冰，是他心中煩躁憤懣不平無法發(fā)抒，所以明知難出宮門卻硬是要去闖門。
其實光緒要逃跑，在西狩的路上，逃跑的機會十分多。八國聯(lián)軍進京，慈禧惶惶如喪家之犬，隨行人員也不多，對光緒的看管自然有所松懈，但是光緒此時并沒有任何逃走的跡象，更沒有因逃跑被抓的記載，所以可以肯定，光緒一直沒有逃跑的打算。
