為什么說西漢與匈奴的和親是一個虛假的陰謀

前往匈奴和親的十三位漢朝“公主”，沒有一位是皇帝老子的親閨女。本來劉敬獻上和親之計說的是劉邦和呂后的女兒魯元公主，可是呂后不愿女兒離開，大鬧不止，劉邦又做不得呂后的主，只好認了一個宗室的女孩為公主，冒充魯元公主，由劉敬護送前往匈奴單于庭和親。

應該說，假的魯元公主和劉敬是冒著極大的風險前往匈奴的，如果冒頓真的追究起公主的真實身份，兩人都有被殺頭的可能性的?，F在看來，匈奴并不怎么在乎血統，他一定是看中了那位公主的才貌和性格，不但接納了她，甚至還過得不錯。此后，冒頓也沒對漢朝發動大的軍事行動。但是，僅在冒頓時期，或者說冒頓一個人就先后娶了7個漢朝公主。從目前所掌握的資料來看，冒頓并不是“貪色”，不是像有些漢族皇帝那樣后宮中的美女要多多益善，他之所以討那么多的漢朝“公主”，主要是為了要這些公主的陪嫁，嫁妝。因為匈奴本土畜牧收益不穩定，而每年從漢朝獲得的嫁妝和和親之后的貿易收入是很穩定的，也就是說貪慕漢朝的財物為主，娶漢朝公主為輔。

在這個意義上，第一個漢朝和親公主是當之無愧的“魯元公主！”之后，在王昭君之前至少有十一個公主被送往匈奴和親，漢武帝即位之初，至少有一個公主前去和親。應該都不是真正的公主。至于電視劇《漢武大帝》中說和親公主是武帝的姐姐，那是小說家言，沒有歷史根據的。正是這十二個和親公主的努力，真正為漢朝贏得了和平環境，漢匈之間即便是有沖突，也都是發生在邊境上。這樣才有了文景之治，造成武帝盛世。不得不承認，武帝依靠多年積累下來的財富，才能發動對匈奴毀滅性的打擊，恰恰是和親公主起了重大的作用?？墒牵@些公主都籍籍無名。最出名的反而是王昭君！歷史真是奇怪的很。

王昭君連宗室都不是，只是一個得不到皇帝臨幸的宮女，地位是很低的。王昭君和親的時候，匈奴在武帝時期已經被打垮了，加之內部紛爭，無力南下了。在五單于紛爭中，呼韓邪的南匈奴失敗，歸附了漢朝。王昭君是在這種情況下和親的，漢朝處于絕對的強勢，對匈奴的和親是居高臨下的。此時的王昭君和親應該說是運氣好，把和親的風光占盡。至今還是人人稱頌。為什么會出現這種情況？看來就是大漢族的面子問題。在軍事壓力下的和親，丟面子的和親，就不記載，和親公主連個名稱都沒留下，而居高臨下的和親，哪怕是一個公主，也大肆宣揚，看來，歷史也充滿虛偽。

王昭君是這樣，后來的文成公主也差不多。當時也是唐朝打敗了吐蕃，松贊干布自知和大唐對抗無益，才改變策略，以求親取得雙方貿易。這次和親也是居高臨下，松贊干布也是對唐朝恭敬有加的，所以，史書中對這次和親也是大肆宣揚。截止到清朝，至少有360次和親之舉，出名的也就是三四個人，都是居高臨下時的和親。而唐朝為了平定安史之亂，和平亂后對回紇的和親，好幾個是真的皇帝的女兒，卻都寂寂無聞，就是因為當時唐朝要向回紇借兵，要通過回紇穩定邊境，回紇處于強勢，所以，盡管這些和親公主做出的貢獻大，命運也更加曲折(有好多故事)，但是，她們的名氣不如盛世時的文成公主。從普通讀者的角度看，這些公主根本談不上名氣。

所以，研究和親史，不能將王昭君、文成公主、金城公主的和親方式當成主流，而應將比較常態的和親作為主流。在這方面，也是中華系統的政權如北魏、柔然、契丹、蒙元、滿清反而做的更好一些，更人性一些。也就是說，這幾個政權在和親時候心出友好，而漢族政權的和親或多或少總有些陰謀的味道。中國的歷史的虛偽，由此可見一斑。這就像文革時期的報紙，通篇都是“形勢大好，越來越好”，實際上國民經濟已經走到崩潰的邊緣。如果我們盡是相信官方的報道，是得不到真實情況的。